三瑞蓄电池12V100AH 北京鑫源宏宇科技有限公司拥有完善的售前、售后服务体系,公司拥有一支多年从事UPS电源和蓄电池的营销及技术的工作队伍,可向客户提供技术咨询,技术讲座及维修,场地设计,现场安装等*的服务。公司成立开始,就以“诚实经营,高质服务”作为立足之本。一方面积极开拓市场,紧跟信息产业的发展潮流,不断增强公司的技术实力。同时大力加强公司内部管理,提高员工的整体素质,树立公司的良好形象。 “开拓创新、追求卓越、行业争先、服务社会”是本公司长期以来坚持贯彻的宗旨,在发展的道路上不断求索、创新,携手与所有贸易伙伴和新老用户共创美好明天! 诚信 —我们秉持诚信为本,正直为根,实实在在为用户提供服务. 6FM100F-X 三瑞蓄电池6FM100F-X 12V100AH 存在疑问: 1.****侵权疑问。一场**“缠讼”触动着业内人士的灵敏神经——橄榄石结构磷酸铁锂(LiFePO4)诞生于美国得州大学,得州大学于1997年对磷酸铁锂的晶体结构 与化学分子式申请了**,后将**颁发加拿大自来水公司Hydro-Quebec(H-Q)及其部属公司Phostech运用。2005年**较大电动工具厂商Black &Decker(B&D)推出一款 运用磷酸铁锂电池的无电线电动工具,在欧美**。2006年9月,得州大学及加拿大Phostech对B&D及电池制作商A123公司提起诉讼,控告其未获授权制作与出售侵权商 品。A123认为自个的正极资料有不一样的晶体结构和化学分子式,不存在**侵权疑问,当前案子仍在审理,但性质已从大学和公司的**纠纷转变为跨国**诉讼。由 于通用汽车的Volt电动车将选用A123供给的磷酸铁锂电池,若A123被判侵权,则意味着通用也构成侵权,因而从更大的规划来讲,判决成果将影响美国甚至**电动车 商场的开展格式。尔后,又发生了多起有关**诉讼事情,成果无一例外的是加拿大Phostech方面取得终究成功。 当前,在磷酸铁锂电池和资料领域,有两大中心技能**,其间一个是包敷碳技能,另一个是碳热还原技能,前者由加拿大Phostech公司具有少见运用权,而且现已在 中国申请专利,后者的**权由美国A123公司一切,当前没有在中国申请专利,可是美国A123公司现已在姑苏成立了2家公司,别离担任磷酸铁锂资料的出产和电池制作 ,跟着A123等公司抢占商场步伐的加速,**疑问现已很实际地摆在了国内厂家面前。 事实上,**权之争短期内对中国国内出售并无影响,但从长期来看,其将成为职业开展的巨大危险。当前国内大多数出产厂商只把握磷酸铁锂技能和加工技能,没有 世界**,无论得州大学与A123**官司的哪一方取胜,国内磷酸铁锂公司今后或许都将会面对高昂的**答应费用。2010年6月12日,中国政法大学知识产权研究中心 受中国电池工业协会托付,已向国家**复审**对Phostech公司持有的“磷酸铁锂电池”**提出了无效恳求,现已受理。虽然磷酸铁锂**事情还会继续适当长 的一段时间才干见分晓,但较重要的是,职业应从中吸取教训,把研制作为中心,加大投入,一起加速国内专利申请,并将关键技能向国外申请专利。 2.共同性难题须破解。国产磷酸铁锂正极资料存在不一样程度的质量疑问,其主要表如今质量共同性难以保证等方面。此前,国内有些大型锂离子电池制作商从磷酸铁锂 资料平均粒径、电极加工性、电极压实密度、实际比容量、循环寿命、倍率放电、温度特性、安全性等方面对国内几个磷酸铁锂资料供货商和Valence等国外供货商所提 供的资料进行了十分体系的实验评估,实验数据客观地表明:国内磷酸铁锂商品与Valence等国外供货商商品比较仍有不少距离,且同一供货商供给的商品质量批次共同 性区别较大、重复性很差。究其原因,首战之地的是技能未吃透,磷酸铁锂对组成技能条件的灵敏性远远大于当前产业化的别的正极资料,即组成的技能条件要做到严 格共同才干保证批次的稳定性。国内公司在未吃透技能的条件下盲目出产,其商品自然存在“先天缺乏”表象;其次,科研成果转化存在衔接疑问,从科研成果向中试过 渡和从中试向批出产过渡进程时期,缺少技能技能体系工程设计的理念;此外,国内的资料厂商的出产进程办理精密度较低,缺少包含工序、工作、采购、查验等环节在 内的规范化、标准化技能和办理体系,也是形成商品共同性低的重要原因。中创阳光是一家规划较大的上市公司! 3. 出资影响洗牌竞争。从现有状况来看,中国车用动力电池根本都处于研制、实验阶段,没有完成大批量出产,短期内动力电池公司不太可能完成盈余,故而上游资料 公司多按需出产,其规划也远未达到规划化出产的程度。但是,职业概念的炒作现已引燃了出资的热情,中国车用锂电池实际的有用产能缺乏成为了较好“突破口”,